Dagens mysterium och vidare även irritatinsmoment är mina rosa converseskor. Bland det mest irriterande jag vet är att ha blöta fötter. En inte allför åtråvärd egenskap för oss så kallade alternativare som tror att chuck taylor-skor är allvädersplagg.
Idag har jag vandrat omkring i hufvudstaden med mina rosa skor och blev väldigt blöt om min vänstra fot. Vilket gjorde mig enormt irriterad. Vad som var än mer enerverande var just det att jag bara blev blöt om vänstra foten. Ett typ exempel på en irrationell projicering framkallad av allmän irritation. Jag borde ju självklart uppskattat att jag bara blev blöt om ena foten. Istället väljer jag att bli dubbelt så irriterad över detta faktum än på blötheten själv. Då jag kunde konstatera att jag faktiskt har fyra hål i den vänstra skon lugnade jag mig lite. Allting har en förklaring. Tyvärr höll inte denna förklaring i längden. Då jag gick en kort kvällspromenad med Corona i en decimeter djupt slask blev såklart den vänstra skon ännu mera genomblöt. Förståeligt, men borde inte den högra bli åtminstone lite blöt då också? Det är ju en tygsko...jag vet inte vilken sko jag ska vara mest irriterad på. Rationellt sett den vänstra, eftersom den orsakade mest obekvämlighet, men den högra var irriterande ologisk.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment