Champinjon ligan

För att återigen hänvisa till mitt besök på Stadsmuseum tänkte jag reflektera lite över en av Döden Dö-utställningens frågeställningar. "Är våld underhållning?" var en del av en frågeställning skriven på ett stort vitt plakat, under detta fanns lappar att skriva svara på och en låda att lägga lapparna i. Vad jag skrev på min lapp hör faktiskt inte hit, men efter gårdagens händelser efter Champions League-matchen Valencia-Inter känns frågan aktuell. Efter att matchen blåsts av och Valencia gått vidare till kvartsfinal tyckte Valenciaspelarna att det var en bra idé att håna förlorarna. Inters spelare blev såklart upprörda och det hela urartade i ett stort slagsmål. Till och med ledare och reserver kom in på plan och gav sig in i tumultet. Nu hör det inte till ämnet hur idiotiskt detta var. Frågan är om det var underhållande? Ja. Mycket till och med. Varför det? Jag vet inte. Jag hoppas att det var för att jag skrattade åt det absurda i situationen och hur löjligt testosteronstinna vissa idrottsmän är. Jag tror inte att det var det enda underhållande elementet. Även om jag känner mig säker på att det var sammanhanget som gjorde våldet lite extra roligt. Här skälls det på fotbollspubliken stup i kvarten, så startar lagen ett regelrätt huliganslagsmål. Våld är utan tvekan underhållande. Rätt eller fel? Struntsamma, det var inte frågan.